YPF-proces in de Verenigde Staten: de regering wordt gevraagd om "nationale belangen te verdedigen" en de klacht tegen Cristina en Eskenazi te ondersteunen
data:image/s3,"s3://crabby-images/94f27/94f275e51de44b935830af14480aa3fe4c843976" alt="YPF-proces in de Verenigde Staten: de regering wordt gevraagd om "nationale belangen te verdedigen" en de klacht tegen Cristina en Eskenazi te ondersteunen"
De onverwachte wending in de rechtszaak tegen Argentinië over de onteigening van YPF-aandelen van de familie Eskenazi zonder bijbehorende compensatie in 2008 - die zondag door Clarín werd gemeld - zorgde voor een explosie aan reacties op sociale netwerken en ook binnen maatschappelijke organisaties. De entiteiten eisen dat de overheid de klacht handhaaft die de Amerikaanse rechter Loretta Preska ter overweging aan de partijen in de zaak heeft voorgelegd, ook al heeft zij het land al veroordeeld tot het betalen van 16 miljard dollar aan de houders van de Eskenazi-rechten, de investeringsfondsen Burford Capital en Eton Park.
De kwestie is heel belangrijk, de kans is klein en we moeten snel handelen : vorige week diende de Amerikaanse burgerorganisatie Republican Action for Argentina (RAFA) een verzoek in tot heroverweging van de uitspraak tegen het land op basis van een klacht wegens fraude bij de Amerikaanse justitie vanwege de vermeende samenwerking tussen Cristina Kirchner en een zakenman die dicht bij haar stond en haar man, het hoofd van de Petersen Group, Enrique Eskenazi, in het proces van 'Argentinisering' van YPF in 2008. Vier jaar later onteigende Cristina de aandelen van het Spaanse moederbedrijf Repsol, zonder enige compensatie of betaling te regelen aan Eskenazi, met wie de band op mysterieuze wijze werd verbroken na de dood van Néstor Kirchner in 2010.
De Petersen Group heeft de juridische rechten op de economische claim afgestaan, verloren, uitgeleend of overeengekomen - het werkwoord verandert afhankelijk van wie het verhaal vertelt - en deze rechten werden uiteindelijk uitgeoefend door de twee beleggingsfondsen die ze in bezit hadden. De rechtbanken deden uitspraak in hun voordeel, wat zeer nadelig was voor Argentinië.
Maar afgelopen maandag diende de Argentijnse advocaat en RAFA-hoofd Fernando Irazú een "Regel 60 Motie" in - een procedureel instrument om reeds ondertekende vonnissen aan te vechten met het argument dat ze informatie hadden weggelaten die niet beschikbaar was tijdens het proces - en verrassend genoeg accepteerde Dr. Preska deze en stuurde deze naar de partijen in de zaak voor commentaar. Als er geen uitstel wordt aangevraagd of verleend, verloopt de termijn voor het uitbrengen van dat oordeel en het ondersteunen van de klacht van RAFA op dinsdag 25 februari.
De gehele anti-corruptiegemeenschap in Argentinië kwam zondag in actie om te eisen dat het Openbaar Ministerie van Financiën, dat het land juridisch vertegenwoordigt, "de nationale belangen verdedigt in de YPF-zaak in New York."
Dit is de titel van het document dat is gepubliceerd door de Werkgroep voor Corruptiepreventie, waarin het Openbaar Ministerie en YPF worden opgeroepen " vastberaden de nationale belangen te verdedigen en zich de presentatie van de NGO Republican Action for Argentina (RAFA) eigen te maken in de zaak die in New York werd behandeld, waarbij Argentinië werd veroordeeld tot het betalen van 16 miljard dollar aan het Burford Fund."
"Zoals in die presentatie met goede gronden wordt aangeklaagd, vergezeld van bewijs van de tijdig ingediende klachten door Elisa Carrió en het rapport dat in 2018 door de Financiële Informatie-eenheid is opgesteld , kan en moet die uitspraak worden vernietigd , omdat de verwerving van YPF-aandelen door de Petersen Group was gebaseerd op activiteiten die - volgens ernstige en gegronde klachten - voortkwamen uit ernstige misdrijven en de kopers hun prijs "betaalden" op basis van "dividenduitkeringen" van een bedrijf dat werd leeggeroofd met het eenvoudige mechanisme van het simuleren van niet-bestaande winsten", vervolgt de tekst.
Volgens de organisatie wordt deze bewering ondersteund door talrijke bewijsstukken, zoals de boekhoudkundige certificering die de NGO Contadores Forenses heeft overgelegd in de zaak die is behandeld bij de federale rechtbank van Ariel Lijo, en door de overvloedige documentatie die RAFA heeft overgelegd aan rechter Preska in New York.
"Het vonnis van $ 16 miljard tegen Argentinië vertegenwoordigt drie keer de huidige marktwaarde van YPF en is het grootste vonnis dat ooit tegen een staat is uitgesproken. Als het wordt gehandhaafd, zou de Petersen Group ongeveer $ 4,8 miljard ontvangen zonder ook maar één peso te hebben geïnvesteerd in de aankoop van YPF, of 90% van de huidige waarde van YPF", aldus de verklaring van de werkgroep, waartoe onder andere de voormalige hoofden van de UIF Mariano Federici en María Eugenia Talerico behoren, de voorzitter van de Orde van Advocaten van de stad Buenos Aires, Alberto Garay , en advocaten die gespecialiseerd zijn in publieke ethiek Carlos Negri, Alejandro Drucaroff, Susana Decibe, Marta Oyhanarte, Horacio Moavro en Osvaldo Pérez Sanmartino.
"In de zaak voor rechter Lijo werden jaren geleden voorzorgsmaatregelen gevraagd voor de betrokkenen, waaronder Petersen Energía SAU en Petersen Energía Inversora SAU (gevestigd in Spanje) en het Burford Capital-fonds (gevestigd in de Verenigde Staten), zonder dat de rechtbank uitspraak had gedaan . Gezien de nieuwe feiten die de afgelopen uren naar voren zijn gekomen, dringen wij er bij het kantoor van de Treasury Attorney en YPF op aan om dringend actie te ondernemen ter verdediging van de nationale belangen , die in ernstig en onmiddellijk gevaar verkeren", concludeert de verklaring.
"Milei, als staatshoofd, en Lijo, als rechter in de zaak die ik in 2006 heb aangespannen voor het leegmaken van YPF, hebben de plicht om het hele dossier over te dragen aan de rechter van de Verenigde Staten , in overeenstemming met artikel 36 van de Nationale Grondwet, 2e deel. Waarbij Lijo ook betrokken is. Als God het wil, is hij geen rechter van het Hof ", zei de leider van de Civic Coalition, Elisa Carrió, op het X-netwerk.
Andere vertegenwoordigers van de Civic Coalition uitten zich op een soortgelijke manier, zoals Marcela Campagnoli -zeer actief in de zaak-, Juan Manuel López, Mónica Frade en Hernán Reyes, maar ook Javier Iguale (PRO) en de advocaat Alejandro Fargosi, naar wie de president goed luistert en die de klacht beschouwt als "een geweldige kans voor @JMilei om te voorkomen dat we US$ 16.000.000.000 verliezen door het perverse en diefachtige Kirchnerisme. Het hangt ervan af of het kantoor van de procureur van het ministerie van Financiën zich vóór 25 februari houdt. Het kantoor van de procureur moet dit JA OF JA ZONDER EXCUSES doen ."
Oud-parlementslid Alvaro de Lamadrid was nog duidelijker: "Aangezien wij twijfelen aan de goede trouw van de regering, dringen wij er vandaag bij de procureur-generaal op aan om het hele corruptiecomplot te veroordelen, anders beschouwen wij hem als een nieuwe doofpotaffaire, net als Zannini, Cúneo Libarona en Barra", tweette hij, samen met een strenge brief gericht aan het hoofd van de staatsadvocaten, de procureur van het ministerie van Financiën Santiago Castro Videla.
Clarin